Donald Trump vendió su regreso a la Casa Blanca como el retorno de la abundancia: una economía poderosa, precios más bajos y una vida mejor para las familias trabajadoras. Ahora, a poco más de dos semanas de las elecciones del 3 de noviembre, las encuestas muestran a un presidente al que cada vez menos estadounidenses le compran el discurso. Porque cuando llega la hora de pagar la gasolina y llenar el carrito del supermercado, la propaganda tiene un problema: no sirve como forma de pago. La encuesta de ABC News, The Washington Post e Ipsos coloca su aprobación en 33%, el nivel más bajo registrado para Trump en esa serie de sondeos. Dos de cada tres estadounidenses desaprueban su desempeño. Y en el asunto que prometió dominar, el costo de la vida, el rechazo alcanza 77%. El supuesto gran administrador está reprobando precisamente en la materia con la que pidió que lo contrataran. Detrás de esos números hay una realidad bastante menos glamorosa que un mitin presidencial. Hay trabajadores calculando cuánto les cuesta llegar al empleo, familias cambiando de supermercado y personas preguntándose qué gasto pueden aplazar. Según el mismo sondeo, 71% considera inasequible la gasolina y 60% dice lo mismo de los alimentos. Esa frustración ayuda a explicar el desplome: resulta difícil celebrar una supuesta prosperidad que no aparece en el presupuesto familiar. Entre los votantes latinos, el desencanto también está documentado. El reportaje de Associated Press recoge datos de AP-NORC: aproximadamente seis de cada diez desaprueban la presidencia de Trump y más de siete de cada diez rechazan su manejo de la economía. Otro sondeo, realizado en septiembre, encontró que 70% responsabiliza más a sus políticas que a factores fuera de su control por los precios elevados. Una de las historias que presenta AP es la de Chris Martinez, un técnico de mantenimiento de Casa Grande, Arizona, que votó por Trump esperando prosperidad y ausencia de guerras. Terminó devolviendo un vehículo a la financiera, buscando comida más barata y viendo a Estados Unidos involucrado en un conflicto con Irán. Su testimonio retrata el costo político de una promesa incumplida: apoyó al hombre que decía entender su bolsillo y ahora siente que lo engañaron. Sería muy cómodo burlarse de quienes votaron por él y hoy están decepcionados. Pero esa burla no paga ninguna cuenta y tampoco explica lo ocurrido. Trump supo aprovechar un malestar económico real; lo que ahora está bajo juicio es su capacidad para resolverlo. A cualquier presidente se le debe exigir que responda por sus resultados, aunque sus seguidores prefieran seguir hablando de sus intenciones. El problema para los republicanos es que Trump no aparece en la boleta de noviembre, pero su gobierno sí estará presente en la decisión de millones de personas. La encuesta de ABC, Post e Ipsos da a los demócratas una ventaja nacional de ocho puntos entre probables votantes para la Cámara de Representantes: 52% frente a 44%. Es una señal favorable para la oposición, aunque todavía no garantiza una mayoría en la Cámara y mucho menos permite dar por ganado el Senado. Cada contienda tendrá sus propios candidatos, condiciones y participación. También sería un error que los demócratas confundieran el rechazo a Trump con un cheque en blanco para ellos. El reportaje de AP describe a latinos decepcionados con ambos partidos, incluidos algunos que están considerando quedarse en casa. Ahí está la advertencia: el hartazgo puede convertirse en voto de castigo, pero también en abstención. Quien quiera representar a esas familias tendrá que ofrecer algo más convincente que recordarles lo mal que gobierna el adversario. Trump construyó buena parte de su marca alrededor de la idea de que él sabía hacer negocios y los demás eran unos incompetentes. Ahora le toca enfrentar la evaluación de quienes viven de un sueldo y no de una marca presidencial. Para ellos, la economía se mide en lo que queda después de pagar lo indispensable. Y cuando ese dinero deja de alcanzar, hasta el vendedor más escandaloso empieza a quedarse sin clientes. #ElChupacast Fuentes: Associated Press — Reportaje sobre votantes latinos y las elecciones intermedias:https://apnews.com/article/latino-hispanic-voters-midterms-house-majority-e022e43e08124e8f279c858a110860d0 ABC News — Encuesta ABC News/The Washington Post/Ipsos, realizada del 9 al 13 de octubre de 2026:https://abcnews.com/Politics/democrats-lead-republicans-house-vote-choice-trumps-approval/story?id=137322849

Imaginen por un momento la casa después de recibir esa noticia. Los zapatos que se quedaron junto a la puerta, un juguete tirado, la ropa que alguien pensaba lavar para el día siguiente. Todo sigue ahí, en su lugar, mientras una mamá y un papá intentan comprender cómo puede seguir existiendo el mundo si su hijo ya no va a regresar.

Otra vez la misma historia: la “Doctrina Donroe” y la soberanía de América Latina

En septiembre de 2024, durante su debate contra Kamala Harris, Donald Trump aseguró: “Y a muchos de estos inmigrantes ilegales que están entrando, están tratando de hacerlos votar”. Después afirmó que conseguir sus votos era precisamente la razón por la que los dejaban entrar. No presentó pruebas de semejante operación, pero convirtió la sospecha en acusación y a los inmigrantes en sospechosos colectivos. www-cdn.abcnews.com

Hay que decirlo sin rodeos: la vergüenza es Donald Trump. Ilhan Omar no tiene que pedirle permiso para ser estadounidense, representar a sus electores ni defender la Constitución. Un presidente que utiliza su tribuna para humillar a una comunidad por su origen degrada su cargo y envenena la convivencia. Y cuando dirige ese desprecio contra una adversaria política, tenemos la obligación de denunciarlo con toda claridad.

From California's Proposition 8 to Utah's medical marijuana battle and Idaho's HJR 4, the LDS Church has a documented history of entering political fights over the rights of ordinary citizens. Now, a former high-ranking Mormon leader sits at the center of Idaho's latest battle over the initiative process.

Existe la máxima en español: “Dime con quién andas y te diré quién eres”. También: “El que con lobos anda, a aullar se enseña”. Las dos le quedan al embajador estadounidense Ronald Johnson, secuaz de Donald Trump, un criminal convicto por 34 delitos graves que ahora pretende darle lecciones de seguridad y legalidad al resto del continente.

Mi amigo Terry Cortéz, “El Terrible”, tuvo esta mañana un segmento al aire con el Doctor J, locutor y comentarista de noticias de su programa. Entre los dos plantearon que yo, siendo el dueño de 99.1 La Perrona, seguramente tendría una opinión sobre las controversias alrededor de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. Primero, una aclaración para que no me anden adjudicando una fortuna radiofónica: no soy el dueño. Soy fundador de la estación, pero sigo siendo achichincle de Lee Family Broadcasting. Terry sabe bien que soy un morenista orgulloso y un férreo simpatizante de la Cuarta Transformación, y quería conocer mi postura sobre lo ocurrido la semana pasada.

Qué decisión tienen nuestros hermanos brasileños este domingo: respaldar con Lula un proyecto de potencia con voz propia, o entregarle el gobierno a Flávio Bolsonaro y arriesgarse a seguir la ruta de subordinación a Washington que representa la Argentina de Javier Milei. Esa es mi lectura política, porque detrás de las propuestas de campaña también se enfrentan dos visiones sobre el lugar de América Latina en el mundo.

Christa Gail Pike sigue viva después de que Tennessee intentó ejecutarla ayer, 30 de septiembre, administrándole dos dosis de pentobarbital. Según sus abogados, continuaba respirando y roncando antes de ser trasladada en ambulancia a un hospital. Esta mañana, los reportes disponibles no precisaban su condición médica. El gobernador Bill Lee ordenó una revisión externa y suspendió la ejecución restante programada para 2026.

Imagínate que los buitres gélidos de ICE te detienen y, después, te suben a un avión rumbo a un país donde nunca has vivido, donde no conoces a nadie y cuyo idioma quizá ni siquiera entiendes. El gobierno decide que ese territorio será tu destino; tú cargas con el miedo, el desarraigo y las consecuencias. Así funciona la crueldad cuando consigue presupuesto, respaldo político y una ventanilla judicial que le permite seguir operando.

Hace unos días, una historia estremecedora recorrió los medios: un colectivo de madres buscadoras habría encontrado alrededor de 1,600 «dientitos de leche» en un presunto crematorio clandestino de Zacapu, Michoacán. Óscar Balderas la publicó el 23 de septiembre en Milenio, a partir del relato de Margarita López, fundadora de Buscando Cuerpos en Todo México. La posibilidad de que allí haya restos de niños es insoportable. Precisamente por eso, antes de repetir que fueron incinerados cientos de pequeños, hay que exigir pruebas.