Hay días en los que la historia no solo se observa, se siente en el estómago. Hoy es uno de ellos, y no precisamente por los conflictos que hierven entre Irán, Israel o Venezuela —esa ya es la banda sonora permanente de un mundo que no aprende— sino porque uno de los estandartes más sólidos del movimiento chicano ahora aparece vinculado a acusaciones profundamente perturbadoras, incluyendo presuntos abusos que podrían haber involucrado a menores.

Cuando estaba en la preparatoria descubrí algo curioso sobre mí mismo. Nunca fui un gran fanático de la ficción. Desde niño, en la primaria, tenía bastante claro lo que quería hacer: trabajar en el mundo de las noticias y, quizá algún día, entrar en la política. Con los años esa inclinación terminó convirtiéndose en una especie de profecía autocumplida. Medio siglo después sigo observando la política, analizándola y comentándola públicamente.

En Medio Oriente y en la política global se está formando una tormenta peligrosa. No es solamente geopolítica, petróleo o rivalidades históricas. También es religión mal interpretada, utilizada como arma ideológica. Cuando se combinan sionismo religioso, dispensacionalismo cristiano, el culto político a Donald Trump y la teología del martirio en el chiismo, el resultado es una mezcla explosiva que amenaza con empujar al mundo hacia guerras cada vez más destructivas.

Mientras Irán advierte que una guerra prolongada podría sacudir la economía mundial, dos debates políticos muy distintos se desarrollan al mismo tiempo en el continente americano.

Hay guerras que nacen de amenazas reales, de cálculos estratégicos o de alianzas internacionales cuidadosamente construidas. Y luego están las guerras que nacen de algo mucho más simple y peligroso: el ego de un presidente. La ofensiva de Donald Trump contra Irán parece pertenecer claramente a esta segunda categoría.

La historia de las guerras modernas tiene una costumbre incómoda: siempre empiezan con discursos sobre seguridad y casi siempre terminan hablando de petróleo. Los presidentes cambian, los enemigos cambian, pero el combustible geopolítico rara vez cambia. Y la guerra actual contra Irán parece estar siguiendo ese guion con una fidelidad casi aburrida.

La cumbre de Doral donde Washington trató a América Latina con pena ajena

La carrera política de Kristi Noem siempre pareció más una telenovela de horario estelar que un currículo serio. Y el primer capítulo ya venía con advertencia: dispararle a su propio perro y contarlo con orgullo. Sí, su mascota. (Como si no fuera ella también.)

Durante años, Donald Trump insistió en que merecía el Premio Nobel de la Paz. Lo dijo en entrevistas, en mítines y en declaraciones públicas donde afirmaba que sus acciones habían evitado conflictos internacionales.

A mitad de la primera semana desde que Estados Unidos e Israel iniciaron ataques contra Irán —bombardeos que incluyeron el ataque a una escuela donde murieron más de cien niñas— líderes latinoamericanos comenzaron a levantar la voz contra la escalada militar.

Trump inició una guerra y, como si fuera normal, tardó más de 48 horas en aparecer en vivo con algo parecido a una explicación. En lugar de hablarle de frente al país, soltó videos pregrabados, llamadas telefónicas “a la carta” y frases sueltas que no arman ni un párrafo coherente. Mientras tanto: primeros muertos, primeras heridas, y una ciudadanía preguntándose por qué demonios estamos otra vez metidos en esto.Fuente (AP vía Yahoo): https://www.yahoo.com/news/articles/trump-takes-unconventional-approach-communicating-230641329.htmlFuente (AP directo): https://apnews.com/article/2aeb11fcfef4138c045be71fb7216792

Donald Trump está celebrando. Apenas semanas después de haber quitado de poder a un presidente soberano en Caracas, ahora ordenó —como un esclavo de las presiones de Benjamin Netanyahu— que las fuerzas militares de Estados Unidos ataquen Irán para matar al hombre que llevaba gobernando desde 1989: el ayatolá Ali Jamenei. (Wikipedia)