Justo cuando Donald Trump planea inaugurar su pomposa “Board of Peace”, está agitando los sables y alineándose con las exigencias de Israel para un posible ataque contra Irán. Fuentes citadas por Axios hablan de un 90% de probabilidad de acción militar en las próximas semanas, potencialmente masiva y sostenida, mucho más amplia que la guerra de 12 días de 2025.
https://news.antiwar.com/2026/02/18/report-trump-close-to-a-major-attack-on-iran-that-will-be-bigger-than-12-day-war/
Mientras tanto, el congresista Ro Khanna intenta forzar una votación bajo la Resolución de Poderes de Guerra para impedir que el presidente ataque sin autorización del Congreso. Porque, pequeño detalle constitucional, eso todavía importa.
https://news.antiwar.com/2026/02/18/rep-ro-khanna-to-force-a-vote-next-week-on-iran-war-powers-resolution/
No hay encuestas que respalden una nueva guerra en Medio Oriente. No hay multitudes pidiendo bombardear Teherán. Lo que sí hay es un despliegue militar acelerado y una Casa Blanca que habla de “muchas razones” para atacar, pero sin explicar ninguna con claridad.
https://news.antiwar.com/2026/02/18/white-house-claims-there-are-many-reasons-to-strike-iran-doesnt-elaborate-further/
🚢 PORTAAVIONES, MISILES Y UNA REGIÓN EN VILO
Según CBS News, altos funcionarios de seguridad nacional dijeron que el ejército está listo para atacar “tan pronto como este sábado”, aunque el calendario sigue “fluido”. El Pentágono está reubicando personal fuera de la región ante posibles represalias iraníes.
https://www.cbsnews.com/news/trump-possible-timeline-iran-strikes/
En el terreno, el grupo de ataque del USS Abraham Lincoln ya está en la región, y el USS Gerald R. Ford se dirige al Medio Oriente. Irán respondió con un mensaje simbólico pero claro: su líder supremo publicó una imagen generada por IA del portaaviones hundido en el fondo del mar.
Además, Irán emitió un NOTAM cerrando espacio aéreo en el sur del país por ejercicios con misiles y maniobras en el Estrecho de Ormuz, por donde pasa alrededor del 31% del petróleo marítimo mundial. Cerrar ese punto sería un terremoto económico global.
https://www.ynetnews.com/article/bjzclsquzl
🧠 ¿NUCLEAR O PRETEXTO?
La administración insiste en que el objetivo es impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Pero tras los bombardeos de 2025 que, según Trump, “obliteraron” sus instalaciones, no hay evidencia pública de que Teherán pueda enriquecer al 90% necesario para un arma. Irán incluso ha dicho estar dispuesto a limitar su enriquecimiento en un acuerdo negociado.
Aun así, las exigencias del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu van mucho más allá: eliminar todo uranio enriquecido, prohibir cualquier capacidad futura, limitar misiles balísticos y desmantelar milicias aliadas. Condiciones que suenan menos a negociación y más a rendición total.
https://www.newsweek.com/trump-iran-israel-deal-netanyahu-nuclear-missiles-11527923
🏛️ EL CONGRESO FRENTE AL ABISMO
Khanna lo dijo sin rodeos: esta votación podría ser tan trascendental como la previa a la guerra de Irak. Decenas de miles de tropas estadounidenses están al alcance de misiles iraníes. Una guerra no sería quirúrgica ni breve; podría ser regional, prolongada y devastadora.
La pregunta no es si el Pentágono puede hacerlo. La pregunta es si debe hacerlo. Y quién decide.
📌 CONTEXTO CLAVE: ¿POR QUÉ AHORA?
Israel lleva años presionando para neutralizar no solo el programa nuclear iraní, sino su red de influencia regional. La guerra de 12 días de 2025 no resolvió el conflicto; lo congeló. Desde entonces, Irán mantuvo capacidades estratégicas, mientras Israel intensificó su argumento de que el “tiempo se acaba”.
Para Netanyahu, un acuerdo que permita cualquier enriquecimiento es inaceptable. Para Trump, la amenaza militar funciona como palanca de negociación y como demostración de fuerza. El resultado es una convergencia peligrosa: Israel empuja, Washington acumula fuerzas, Irán responde con ejercicios y advertencias.
Cuando se juntan presión estratégica, política doméstica y despliegue militar real, la línea entre disuasión y detonación se vuelve peligrosamente delgada.
#ElChupacast respalda frenar esta locura mediante la propuesta de Ro Khanna y sostiene que debemos resistir cualquier intento de arrastrarnos a otra guerra preventiva que nadie votó y que todos terminaríamos pagando.
Añadir comentario
Comentarios